Mostrando las entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de octubre de 2012

Amar


La semana anterior estuve fuera de circulación por motivos de salud. Fue tal vez por que en esos días no estuve al tanto del acontecer nacional, que me dio una inmensa flojera escribir sobre los temas trillados de siempre. Siendo así surgió el tema de la siguiente reflexión desarrollada a partir de un tuit sobre la definición de “Amar”...  

Alejandro Jodorowsky Prullansky, chileno de origen judío-ucraniano, definitivamente nunca ha sido un “niño” normal. Artista polifacético y ciudadano del mundo, ha sido escritor en todos los géneros, director teatral, director de cine, guionista de cine, actor, mimo, marionetista, compositor de bandas sonoras, escultor, pintor y escenógrafo en cine, guionista de cómics, dibujante, instructor del tarot, psicoterapeuta, psicomago -cualesquiera que esto ultimo signifique- y un tuitero poco o nada interesado en seguir a otros, solo sigue a 18 para ser exactos, no obstante que él es seguido por más de 622,000 personas.

El señor Jodorowsky, es pues todo un líder de opinión en la red social twitter, de cuyos tuits está pendiente mucha gente. Pensarán ustedes que difunde buenos chistes, chismes, críticas, trivialidades  o cosas por el estilo que atraen el morbo de la gente. Pues no, él dijo y cito: “No voy a hacer concesiones. No voy a hablar de mi ego o mi ombligo. Voy a hablar de temas impersonales. Cosas que me han servido en la vida. Frases de gente famosa. Pensamiento. Todo lo que he estudiado…” sintetizado en ¡140 caracteres! Y para muestra una de las definiciones de su muy personal diccionario:

Amar para Alejandro es la “Alegría por la existencia ilusoria del otro y, con veneración ayudarlo a desarrollar su conciencia” Palabras que en el breve espacio de los 140 caracteres de un tuit, siembran la semilla de la reflexión.

¿Sientes alegría por que percibes al objeto de tu amor tal como lo concebiste? ¿Estás convencido de que la falta de respeto, que se manifiesta en el control que en muchos casos se pretende ejercer sobre la persona amada, es lo más alejado a la veneración y actúas con base en esto? ¿Entiendes que todos somos un milagro; que los milagros no se juzgan y sí se aceptan, y se veneran? ¿Sabes que apoyar el desarrollo de la conciencia del ser amado fortalece su libertad y le permite convertirse en líder de sí mismo, antes que en seguidor de alguien más?

A partir del concepto de Amar de Alejandro Jodorowsky podemos inferir unas cuantas preguntas que ayudarían a cualquier pareja enamorada… ¿Pinta el rostro de alegría cuando te ve? ¿Respeta tus decisiones? ¿Te acepta tal como eres? ¿Te brinda ideas pero no trata de imponerlas? Si has respondido que sí a todo, solo entonces podrías pensar que tal vez te ame.

Pero el concepto no solo se aplica al caso de las parejas, también puede aplicarse en otros muchos casos como los maestros y los alumnos... ¿Siente el maestro alegría cuando ve a sus alumnos jugar en el patio de la escuela; y con veneración al futuro que representan, les ayuda a desarrollar su conciencia?

Ya para terminar un pequeño ejercicio. ¿Quién sistemáticamente al verte pinta el rostro de enfado, controla tus emociones, cambia tus decisiones, no te acepta tal como eres y te dice que pensar? Si contestaste que tus papás, tu pareja, tu novia(o), alguno de tus hermanos, el gobierno, los medios o tu jefe entre otros presuntos culpables, déjame decirte que podrías estar perfectamente equivocado pues hay alguien más importante que todos ellos… Tu mismo.

O acaso… ¿Sonríes a diario cuando ves tu rostro en el espejo; o no te reprimes cuando deseas expresar tus sentimientos; o no le faltas al respeto a tus decisiones cuando por cualquier causa, miedo principalmente, faltas a tu palabra; o no estás satisfecho tal como eres y te percibes gordo o flaco o con patas de gallo pero nunca hermoso como el milagro que eres; o no estás siempre cerrado a las nuevas ideas y solo actúas conforme al librito del deber ser…?

Si amigo lector, somos muy buenos para ver la paja en el ojo ajeno antes que la viga en el propio.

Reciban un afectuoso abrazo,

Enrique Chávez Maranto
enrique.chm@gmail.com
twitter.com/enriquechm

domingo, 27 de mayo de 2012

Habemus redes y enredados...


En una breve historia publicada en 1929 titulada “Chains” (cadenas), el escritor húngaro Frigyes Karinthy, enunció la teoría de los seis grados. Decía el autor que basta una cadena de 6 intermediarios para que una persona se pueda conectar con cualquier otra en el mundo.

Pareció increíble en ese entonces, pero el postulado hizo que en los últimos 6 años del siglo pasado el concepto de las redes sociales llegara para quedarse. Las más relevantes GeoCities (1994), TheGlobe.com (1995), AOL Instant Messenger (1997), Sixdegrees.com (1997) y MSN Messenguer (1999) necesitaban una conexión vía telefónica para conectarse a la WEB. ¿Recuerdan aquel grito desesperado…? ¡Niñoosss desconecten el Internet!.. ¡Necesito el teléfonooo...!

Esa molestia se resolvió rápidamente a partir del 2003, tanto con la proliferación de las redes inalámbricas WiFi, (¡Alabado sea Infinitum!) como de las computadoras personales portátiles de todos colores y sabores, Ipad y similares incluidos, cuyas ventas superan ya,  y por mucho, a las tradicionales de escritorio.

Hasta aquí, conectarse a internet requería de ciertos recur$o$ que no estaban al alcance de todos los bolsillos. Esto se superó cuando se consolidó el acceso a la WEB por medio de la tecnología empleada en la 3ª Generación de la Telefonía Móvil (2002) lo que constituyó un hecho profundamente democratizador del mundo de la Internet.

Basta mencionar que aproximadamente 2000 millones de suscriptores cuentan con celulares de este tipo en el mundo. México, posicionado en el 11 lugar mundial en el año de 2010, contaba con aproximadamente con 88 millones de teléfonos celulares que representan ¡el 79.9% de una población estimada en 110 millones de habitantes.

El hecho es que al día de hoy, lo postulado por Frigyes Karinthy, es una realidad a través de la convergencia de un conjunto de tecnologías: de aplicaciones de redes sociales, de redes inalámbricas, de computación personal portátil y de telefonía celular inteligente que buena parte de los adultos apenas entiende.

En el otro de la tecnología, están los usuarios para quienes hoy día las ipads, laptops, y celulares inteligentes son artículos imprescindibles. De ellos, aproximadamente 13 millones de jóvenes ciudadanos, el 16% de la lista nominal de electores, acudirán por primera vez a las urnas el próximo 1° de julio. Lo que representa un problema mayor para los partidos políticos pues simplemente ¡No los consideraron en su estrategia electoral…!

Y peor aún, no están preparados para entenderlos pues la percepción de la realidad, formas de comunicarse, filosofía de la vida, valores, etcétera de esa juventud está muy lejos de la capacidad de comprensión de quienes no tuvieron la precaución de darles seguimiento desde las postrimerías de este fenómeno social.

Por ahí del apogeo de la red MSN Messenguer en el 1999, recuerdo que traía apretujados en el asiento trasero de mi auto a 5 chamacos latosos a quienes, para calmarlos, les pregunté:  ¿Con gente de cuantos países “chatean” todos los días? El que menos dijo, dijo 3. ¿Se imaginan? En ese momento comprendí que si no me ponía al día, en el futuro ya no les entendería. Las palabras que vinieron a mi mente fueron “sincretismo cultural” como la base de una nueva generación.

Tiempo más tarde lo confirmé, cuando disfrutando de un desfile de carnaval, no entendí nada de lo que decía una adolescente que amablemente intentaba conversar conmigo. Impresionado, la juzgué mal de sus facultades mentales y así lo comenté a mi hijo quien solo esbozó una sonrisa al responder condescendiente: “No te preocupes Papá, así hablan entre ellos”

Los “ellos” que ignoraron los políticos; los “ellos” que ahora se manifiestan contra los íconos de un sistema corrupto; los “ellos” que votarán en las próximas elecciones; los “ellos” que atienden más a sus sentimientos que al raciocinio de la avaricia que impera. Los millones de “ellos” a quienes difícilmente podrán entender los políticos en los escasos días de campaña que restan.

Se les olvidó… ¡Lástima Margarito!

Reciban un afectuoso abrazo,

Enrique Chávez Maranto
enrique.chm@gmail.com
twitter.com/enriquechm

domingo, 22 de enero de 2012

¡A Web.Com!


Los científicos estadounidenses de la Agencia de Investigación Avanzada  de Proyectos (ARPA) jamás imaginaron la tremolina que se armaría escasos 50 años después de interconectaron el primer par de computadoras.

Muchas cosas han cambiado. No más tarjetas de navidad y si muchos perros tristes por los carteros convertidos en invisibles bits y bytes del email que ellos, los perros, no pueden perseguir… Bibliotecarios aburridos y estantería polvosa repleta de libros cada vez más amarillentos si acaso consultados por la nostalgia del murmullo de las salas de lectura, ahora poco menos que vacías. ¿Para qué leer libros viejos? Se preguntan 410 millones de usuarios de todas las nacionalidades cuando con unos cuantos “clicks” consultan en la Internet, por cierto gratis, la Wikipedia, una enciclopedia muchísimo más grande que la vetusta Britannica.

Otro caso por ejemplo, las protestas sociales antaño coordinadas en reuniones clandestinas de sudorosos conspiradores reunidos al amparo de la oscuridad de la noche en habitaciones ignotas en medio del humo del cigarro… Hoy, cientos de activistas que en muchos casos ni se conocen, con su Ipad –la “Lap” ya pasó de moda- o su teléfono inteligente conectado a una red social acuerdan en pijama y pantuflas desde la comodidad de su casa o mejor aún, desde el “antro” echándose unas chelas escuchando la música de Rihanna, Adele o Flo rida... Y ni que decir del repicar de las campanas para llamar a la lucha, eso ya se acabó. Para eso y para más tenemos twitter y Facebook

La forma de interactuar de la generación actual cambió radicalmente y es global. Lo que en los sesenta era acaso un sueño ahora es hecho consumado. La Internet llega a todos lados y se ha convertido en un verdadero dolor de cabeza que los gobiernos que buscan controlar a toda costa. Aun aquellos que presumían de democracia y libertades civiles. Por eso fue el borlote de la semana pasada.

Justo el miércoles 18 de enero, día histórico en el acelerado proceso de cambio de la sociedad, en protesta por el intento de controlar Internet, la versión inglesa de Wikipedia se auto impuso unapagón de 24 horas, apoyado por miles de empresas y millones de usuarios, que provocó que las iniciativas de ley diseñadas para controlar la red perdieran mucho de su apoyo. No obstante, la moneda aún está en el aire, la decisión final se dará en los próximos días en el congreso estadounidense quien, si bien es cierto debe proteger los derechos de autor y terminar con la piratería, haría bien en asegurarse que no sea atentando contra la libertad y la búsqueda del bien común que provee el conocimiento disponible a todo el mundo, sin distingos, a través de la Internet.

Pero el asunto no terminó ahí. El jueves, justificada o injustificadamente, por casualidad o por reacción a la protesta, el FBI clausuró el sitio web Megaupload, metió a la cárcel a sus ejecutivos y sorprendentemente desató una guerra inédita: la Guerra Mundial del Web (World War Web) donde el colectivo de hackers Anonymous respondió a la “toma” de Megaupload contra atacando con éxito los sitios web del Departamento de Justicia Americano, del FBI y de empresas que apoyan las iniciativas de ley en diversos países del mundo. Ante eso, el FBI pretendió minimizar los efectos declarando que no se había comprometido la seguridad de su información pero eso fue rápidamente desmentido cuando los hackers publicaron datos personales delDirector, Robert Mueller y su familia. ¡Uoops! Debió doler.

El hecho inédito que la define como un nuevo tipo de guerra, es que en esta no se combate con rifles, ni cañones. Se combate con inteligencia y conocimientos sobre los que no tienen derechos de autor ni derechos exclusivos las hegemonías.

Y ¡a web.com! que tienen miedo.

Reciban un cariñoso abrazo,

Enrique Chávez Maranto
enrique.chm@gmail.com
twitter.com/enriquechm

domingo, 7 de diciembre de 2008

La privacidad en Internet ¿Cuál?

En la Internet todo deja huella, se registra y se analiza. Basta hacer una búsqueda en Google, Yahoo, Alta Vista ó cualquier otro buscador para que se registre en alguna base de datos nuestra actividad al utilizar esos prodigios de la tecnología de información que se han convertido en una herramienta indispensable para los 22 millones de internautas que cotidianamente visitan la red en México.

¿Te interesa conocer algo sobre algún tema? ¡GoogleIt! ¿Buscas a un amigo ó enemigo; a un cliente o un proveedor, la nueva Ley sobre el tabaco, la población de Timboctú? ¡GoogleIt! ¡GoogleIt! GoogleIt es el nuevo término que se ha acuñado para decir búscalo en la Internet ¡seguro lo encuentras! Y normalmente así ocurre.

¿Sabía usted que el índice de interés -calculado por Google Insights- de los usuarios de la Internet en México en el tema de “la seguridad” subió abruptamente en el mes de agosto de niveles inferiores a 40 puntos a más de 60 y se ha mantenido a partir de entonces? ¿Qué el Distrito Federal, Baja California, Jalisco y Nuevo León en orden descendente son los que muestran mayor interés en el tema en tanto que a Baja California Sur aparentemente no le interesa?

¿Qué el interés mostrado por los usuarios en la muerte de Juan Camilo Mouriño fue similar al mostrado por las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, duró escasamente un mes y que ya prácticamente desapareció?

¿Qué en los últimos 7 días el fallecido Carlos Abascal, las tarjetas navideñas, el equipo de futbol Cruz Azul y el hule, si el hule, fueron los temas preferidos de los Internautas en México? El hule en los estados de Nuevo León, Jalisco y el Distrito Federal.

Los resultados son francamente sorprendentes y estremecedores por todo lo que implica para nuestra privacidad y seguridad pues no solo se registra lo que buscamos. También se registra las páginas que visitamos, las noticias que leemos, los productos que compramos, las horas que empleamos frente a la computadora, en fin todo lo que hacemos al momento de conectarnos al mundo de la Internet.

Hoy día la cantidad de información que existe sobre una persona en la Internet permite conocer prácticamente todo de ella y aún más, si esta inscrita en cualquiera de las redes sociales como Facebook, y Hi5 que ofrecen información de tus amistades, familiares, eventos en los que participas, los lugares que conoces, tu nivel de vida y todo absolutamente todo está al alcance de unos cuantos clicks del ratón de quien, bien o mal intencionado, ponga sus ojos en nosotros.

Y si de hacer maldades se trata, el asunto se pone peor. Bastan conocimientos y programas que se pueden obtener muy fácilmente para que un delincuente pueda robar, extorsionar, secuestrar, intimidar o corromper a los ingenuos internautas de todas las edades que se ponen en peligro al publicar sus datos personales o no adoptan medidas preventivas para proteger sus equipos de intrusos. Si esto lo puede hacer un estudiante, ¿Se imagina usted lo que puede hacer un gobierno mal intencionado, un proveedor de servicios de internet o la delincuencia organizada?

La Internet en un medio de comunicación, de información, de hacer negocio, etcétera que sin duda alguna es el avance de nuestro siglo. Lamentablemente también representa un riesgo real sobre el que debemos tomar conciencia y en consecuencia protegernos.

De no hacerlo, el impacto sobre nuestra familia, nuestro patrimonio y nosotros mismos es imprevisible.

Con mis mejores deseos,

Enrique Chávez Maranto
enrique.chm@gmail.com