domingo, 18 de diciembre de 2011

La guardarraya H.R. 3401


-Señor, ya hablé con el dueño del rancho vecino y no me hacen caso. Su ganado está lleno de garrapatas, no repara las cercas y emplea a peones muy poco cuidadosos que hacen fuego para calentar el lonche y ya van dos veces que tenemos que correr para apagarlos. Patrón, se acerca la temporada de calor, se va a enfermar nuestro ganado y se incendiarán los pastizales si no construimos guardarrayas…

El hacendado meditó en silencio unos momentos y decidió poner orden en el rancho vecino. Pensó que podría enviar de inmediato a sus “muchachos” para que arreglaran las cosas pero no, de seguro lo acusarían de violar la propiedad privada del inepto ranchero así que mejor lo haría dentro de la ley. Pero como no había una, decidió promover la iniciativa H.R. 3401. Una ley justo a su medida que se llamará la “Ley para una Mayor Seguridad Fronteriza” (“the Enhanced Border Security Act”) cosa que ya se veía venir.

En el 2007 esta columna afirmó, “El narcotráfico genera increíbles flujos de efectivo requeridos para financiar los movimientos guerrilleros y terroristas del mundo a quienes compra protección y financia. El daño colateral es la corrupción, la inseguridad en nuestras ciudades, nuestros policías y soldados muertos en una lucha que no podemos ganar, que difícilmente nadie podrá ganar...

Tres años después, que “el terrorismo internacional está interesado en promover el narcotráfico hacia los Estados Unidos para utilizar las rutas controladas por los cárteles mexicanos de la droga en eventuales ataques terroristas, así como para debilitarlo enviciando a su juventud” y que “los EEUU necesitan controlar a nuestro país para extender su frontera virtualmente y establecer una zona de amortiguamiento –guardarraya- para protegerse del terrorismo”. 

Esto último está por convertirse en una realidad si se aprueba la iniciativa H.R. 3401.

La iniciativa se fundamenta en el fracaso de la iniciativa Mérida dada la expansión geográfica de las operaciones de los cárteles mexicanos en la unión americana, el cometimiento de otros ilícitos como el tráfico y secuestro de personas, de combustibles, de armas, etcétera; el impresionante volumen de sus utilidades, el impacto que debilita al estado mexicano, la búsqueda del control político así como su presunta vinculación con el terrorismo islámico.

De aprobarse, la Ley ordenará al gobierno americano elaborar un diagnóstico y definir las acciones en el marco de una estrategia coordinada y dirigida a combatir dentro de los EEUU, en la frontera y en México; a la “insurgencia terrorista” para proteger a los estadounidenses de las amenazas externas.

La meta final la alcanzarían a través de potenciar en nuestro país a un gobierno amable, competente, que opera dentro de las leyes y reglamentos internacionales capaz de garantizar su seguridad de las amenazas internas, aumentando su capacidad para reducir la violencia, disminuir la corrupción, mejorar la cooperación entre militares y policías, estabilizar las comunidades y fortalecer el funcionamiento de las instituciones.

En pocas palabras, los promotores de la H.R 3401 pretenden, dado que no hemos sido capaces de proteger su frontera, hacer una guardarraya y administrar el rancho por nosotros. Primero la Ley Patriota y después esto. 

Nos restaría tener un poco de dignidad y ¡A votar jóvenes!

Con mis mejores deseos,

Enrique Chávez Maranto
enrique.chm@gmail.com
twitter.com/enriquechm

5 comentarios:

  1. Tito escribiendo pedazos que al final ligare. Hace un par de años o un poco mas, canales americanos pasaban imagenes de la frontera mexicana mostrando militares o seudo militares mexicanos fuertemente armados y el mensaje era sencillo, "por aqui esta llegando el nuevo terrorismo". Unos cuentos meses atras otras noticias hablando de "corrupcion" en los militares y Gobiernos Estatales americanos. Hace unos dias le final de la supuesta guerra en el medio oriente. Hoy tu articulo sobre "Mejoras de seguridad en la frontera" porque todo lo anterior fallo. Cuando vi aquellas primeras imagenes de la frontera, inmediatamente comente que EU piensa cambiar su guerra hacia Mexico (de alguna forma), cuando escuche sobre la corrupcion del lado americano me rei de las imagenes y cuando "terminaron su guerra" empece a respirar mejor pero, gracias a Ti y despues de leer la mitad de HR 3401, me empiezo a estresar una vez mas. ¿A votar? si eso representa una mejora para el pais, entonces adelante pero lo mas seguro es que si esto sigue adelante y los Republicanos ganan las proximas elecciones entonces no abra voto que los detenga porque YA NO TIENEN "guerra" y necesitan una.

    ResponderBorrar
  2. La paradoja es sensacional, solo hay que tomar en cuenta que los seres humanos hemos venido a este planeta a vivir, experimentar todo aquello que debemos aprender.

    Esta etapa no será buena ni mala, simplemente será solo un medio que se presenta para dar fiel cumplimiento a lo que de una u otra forma nos hemos buscado.

    ResponderBorrar
  3. Es correcto pero creo firmemente en que cada pais puede decidir sobre sellar sus fronteras desafortunadamente en nuestro pais vamos para atrás tanto en educación como en trabajos aquí se le ayuda a la gente a que salga del pais hasta agua les dan cuando el gobierno debería reactivar nuestro campo la agricultura etc un abrazo, Victor Alfredo Cabrera Lotfe

    ResponderBorrar
  4. Físico buenos días, Oremos para que toda esta maldad humana termine, se acabe tanta crueldad, tanta denigración a nuestros propios hermanos, yo creo que a estas alturas de masacres, dolor en toda la humanidad solo nos queda Orar. Que nuestro señor Jesucristo lo bendiga.
    Elia*

    ResponderBorrar
  5. NADA MAS CIERTO EN TU PARABOLA, PERO NO CREO, SEGUN UNA DE TUS LECTORAS, QUE DEBAMOS DE ORAR. DEBEMOS DE CAMBIAR NOSOTROS, EDUCAR A NUESTROS HIJOS PARA QUE SEAN MEXICANOS EN TODOS LOS SENTIDOS, RESPETARNOS UNOS A OTROS Y REGRESARNOS A NUESTROS VALORES ORIGINALES, COMO CUANDO ERAMOS NIÑOS, HABLO DE MI EPOCA.
    SALUDOS RIOS GIRARD

    ResponderBorrar

Todos los comentarios son muy bienvenidos ya sea que estés de acuerdo o no con el contenido del artículo. Si te los quedas nos impiden considerar tu punto de vista que es valioso. Puedes seleccionar la opción anónimo y solo si lo deseas firmar con tu nombre. ¡Mil gracias por colaborar! Enrique